Сергей Лукьяненко МАУС-АМЕРИКАНУС, или ВИДОВАЯ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ Не все ладно в дружном семействе Литтлов, чей маленький трехэтажный домишко притулился между двумя небоскребами вблизи Центрального Парка в Нью-Йорке. А ведь так хорошо все начиналось! Маленький сын Литтлов очень мечтал о младшем брате, и вовсе не был против того, что брат будет сводным. Как и положено преуспевающей и политкорректной американской семье, Литтлы в такой ситуации отправились в приют, и усыновили понравившегося ребенка. Тут-то проблемы и начались. Сыну Литтлов вдруг не понравился внешний облик брата и его физические способности. Долгожданный брат был воспринят в штыки! Настолько, что даже на торжественном семейном обеде, на глазах у тетушек и дедушек, не проникнувшийся еще духом политкорректности ребенок сказал ужасную вещь: ⌠Да какой же он мне брат? Это же мышь!■ Ну да, мышь. И что с того? Не принято, конечно, усыновлять ⌠представителей других биологических видов■. Но в исключительных случаях┘ Ведь маленький Стюарт, пускай он и в самом деле мышь ≈ мышью, ростом в несколько дюймов и с хвостом, достоин уважения. Он носит кроссовки и джинсы своего размера, ловко орудует зубной щеткой, начищая маленькие острые зубки, пытается наладить взаимопонимание с агрессивным котом семейства, храбро борется за жизнь, попав в стиральную машину, выигрывает гонку через пруд на модели парусника┘ Разумеется, к концу фильма все это понимает и родной ребенок Литтлов. Ему больше не нужен другой брат, только Стюарт! И даже пушистый персидский кот, весь фильм плетущий против мышонка гнусные интриги, проникается его добротой и гуманизмом┘ простите ≈ мышизмом! На самом деле, несмотря на всю иронию, ⌠Стюарт Литтл■ действительно хороший фильм. Его можно с полным основанием считать фантастикой ≈ ну разве не фантастика совместное существование человеческой и мышиной цивилизации? Ведь никого в фильме не удивляют говорящие или останавливающие такси мыши. Одновременно ⌠Стюарт Литтл■ ≈ удачная семейная комедия. Многие места смешны по-настоящему, многие ≈ трогательны. Достойна всяческого восхищения компьютерная анимация ≈ мышонок Стюарт выглядит абсолютно живым и реальным. Актеры ≈ и взрослые и дети, взаимодействуют со Стюартом так убедительно, будто и в самом деле его видят. То, что перед нами великолепный образчик семейного фильма, не меняет его сути. На самом деле ≈ это фильм о политкорректности. Многократно осмеянной, неуклюжей, ищущей преступления там, где их нет и не было. Замените мышонка Стюарта негритенком Стюартом, а действие перенесите назад во времени. Конфликт не изменится. Это по прежнему будет фильм о том, как важно понять и принять того, кто непохож на тебя, о том, что сила и рост ≈ не главное для человека (да и для мыши ≈ тоже). Посмеявшись насмешливо над всеми использованными в фильме догмами политкорректности надо, все таки, признать ≈ нашей стране ох как не помешала бы хорошая порция взаимной терпимости! И раз уж наши режиссеры разучились снимать добрые комедии, а мастера спецэффектов не обладают голливудским финансированием ≈ то стоит, обязательно стоит посмотреть ⌠Стюарта Литтла■. И еще. Вот уже долгое время рецензента терзали смутные подозрения. Почему все чаще и чаще в фантастических фильмах перед нами возникают образы разумных, симпатичных, обаятельных мышей? То выходит ⌠Мышиная охота■, то в ⌠Бэйбе■ распевает песенки мышиное трио┘ а вот и ⌠Стюарт Литтл■. Неужели, хмуря лоб, думал рецензент, с нами готовится войти в контакт цивилизация разумных мышей, через своих агентов формируя положительный образ мыши? Увы, действительность прозаичнее. Просто мощности современных компьютеров пока позволяют создавать полноценные образы лишь чешуйчатых рептилий и маленьких пушистых мышей. Года через два-три забегают по экранам говорящие котята и щенята. А лет через десять мы будем гадать, кто из людей-актеров настоящий, а кто ≈ созданный в компьютере. Впрочем, это уже другая история┘